Sentence-BERT: 如何通过对比学习得到更好的句子向量表示
背景 Sentence-BERT是对句子进行向量表示的一项经典工作，论文延伸出来的sentence-transformers 项目，在GitHub上已经收获了8.1k个star，今天重读下论文。 Introduction 句子的向量表示，也就是sentence embedding，是利用神经网络对句子进行编码，得到的固定长度向量，我们希望这个向量包含了句子的”语义信息“： 句子向量表示 句子向量可以应用于NLP领域的方方面面，我们暂时将目光聚焦到文本语义相似度检测 (semantic textual similarity, STS )任务上：给定两个句子，判断两个句子在语义层面的相似程度，相似程度可以是连续值([0, 1])也可以是离散值 (0-5)。 前BERT时代有不少出彩的工作，咱们就先略去不表了，直接看BERT是怎么做的，本身BERT模型的输入就包含两个序列，所以天然适合处理STS任务，将两个句子拼接： [CLS] sentence 1 [SEP] sentence 2 [SEP] 直接作为BERT的输入，然后取最后一层的[CLS]向量或者所有token向量的mean/max啥的，再接一个简单的MLP即可。剩下的就是找个数据集进行fine-tune吧。 我们将这种方式称为"Cross-Encoder"，因为两个句子的token可以交互，有利于学习到句子对之间的相似性。 如果你的的任务也像STS这样，句子对(sentence pair)的关系已经固定了，只需要判断句子对的关系（比如相似程度），那么Cross-Encoder非常适合你，但是，如果你的任务是从\( N \)个句子中找出最相似的两个句子，或者找出和句子\( q \)最相似的句子，那么Cross-Encoder就面临一个计算量的问题。 \( N \) 个句子两两组合，有多少种情况？ \( \frac{N\cdot (N-1)}{2} \) 如果\( N = 10\)，结果是45 如果\( N = 100\)，结果是4950 如果\( N = 1000\)，结果是49995000 …… 实际的业务场景中，几十万上百万的句子都算少的，好家伙，这计算量着实有点难顶啊。 can you 顶得住？ 还是让我们回到sentence embedding这个更泛化的问题上来，如果现在有一个NBERT模型，能够得到高质量的句子向量表示，那么面对STS任务，我们就可以先将"sentence 1"作为BERT输入，得到向量"vector 1"，再将"sentence 2"作为BERT输入，得到向量"vector 2"，然后计算两个向量之间的相似度。...